德国想再次禁止NPD的新纳粹分子,但为什么现在呢?

2019-02-16 08:19:00

本周,经过五年的准备,德国联邦参议院终于要求卡尔斯鲁厄联邦宪法法院禁止德国民主党(NPD)议会的上议院辩称该党是种族主义和反犹太主义,并构成对德国的威胁民主秩序以前试图禁止该党,从2001年持续到2003年,结束时案件被抛弃,因为NPD被情报部门的线人渗透,法院无法区分党和国家这导致三个问题为什么德国如此意图禁止NPD为什么现在呢为什么这次期待更好的结果呢第一个问题的答案是在德国经常发现的,在这个国家的黑暗过去战后德国精英从魏玛共和国期间阿道夫希特勒的崛起中获得的主要教训是(德国)民主应该保护自己反民主派因此,为了确保没有新的希特勒能够崛起并摧毁民主,新的德意志联邦共和国将自己定义为一个激进的民主国家(德国的民主政体或民主政体),反民主政治是非法的 - 内部部长可以简单地禁止民主团体 - 许多人,包括1983年臭名昭着的全国社会主义者/国家活动家阵营和1994年的维京青年 - 政党(这种区别至关重要但复杂)可以仅被联邦宪法法院禁止重要的是要强调国家可以对反民主组织采取行动,但没有义务这样做这引出了第二个问题:为什么现在呢 NPD自1964年以来一直存在,虽然它在整个存在期间都受到了禁令的威胁,但之前的一次尝试是十多年前的事情自2003年以来,新的程序从未远离政治议程,每当辩论都在扩大时NPD支持或极右暴力事件有所增加过去几年NPD在几个州赢得了几个席位 - 最着名的是2009年的萨克森州和2006年和2011年的梅克伦堡 - 西波美拉尼亚 - 以及欧洲议会中的一个席位,虽然这是法律技术性的结果而不是支持的增加主要论点是自2003年以来NPD进一步激进化更重要的是,德国在2011年学到了惊喜一个名为国家社会主义地下(NSU)的宏伟恐怖主义小组,在近十年内造成了一系列杀戮事件.10名受害者中的大多数都是土耳其血统,其中h广告领导执法机构将杀戮视为与土耳其有组织犯罪有关而不是德国极右翼恐怖主义(媒体的某些部分甚至通过不屑一顾和种族主义的术语“烤肉串杀人”提及他们)一个州议会委员会称之为调查NSU“惨败”,再次注意到群体成员和国家告密者的混乱,并导致德国对极右翼恐怖视而不见的指控最后,虽然程序开始得更早,但最近事态发展无疑进一步增加了政治机构的紧迫性和意愿过去几个月,该国的财富和Willkommenskultur(欢迎文化)吸引了超过一百万的难民到德国这导致了一部分人口的强烈反对表达了对极右翼政党越来越多的支持 - 最值得注意的是德国的新替代方案,以及旧的NPD - 以及抗议活动(最着名的是Pegida运动),以及对难民家园的暴力袭击,禁止NPD将被视为国内所有反移民群体和个人以及国外有关企业和政府的强有力信号,德国仍然是一个激进的民主国家,不是“右眼失明”,这就留下了一个问题:为什么政治机构认为它现在会成功毫无疑问,即使与NPD的联系充其量(即NPD和NSU成员之间的“个人联系”),它也希望对NSU的冲击有所帮助它也希望法官受到影响当前的政治气候 但主要的论点是,自2003年以来,NPD已经进一步激进化:德国媒体多年来报道说,党领导层充满了新纳粹过去的人,即使事实证明这是真的,这个法院的主要问题也是如此案件,无疑将需要几年时间,将是破坏其前任的案件:法院是否能够清楚地区分党和国家鉴于最近关于NSU的调查结果,这似乎远非确定•本文已经纠正,以明确说联邦国防军,而不是联邦议院,最后要求联邦宪法法院禁止NPD和议会的上层,而不是下议院,